Netbook sử dụng nền tảng Ion so tài

Các netbook được đem ra so sánh đều không thể hiện được hiệu suất hoạt động như mong đợi.

Hơn một năm kể từ ngày Nvidia lần đầu tiên công bố nền tảng Ion của mình cùng hứa hẹn sẽ mang lại khả năng phát video chuẩn HD mượt mà và chơi game tốt cùng chip Intel Atom. Với màn hình hiển thị tốt hơn, đồ họa mạnh mẽ hơn, tất nhiên những chiếc netbook này đã gây được nhiều sự chú ý với người tiêu dùng. Nhưng dường như sức mạnh thật sự của chúng vẫn bị thổi phồng lên đôi chút. Trang web Engadget đã thực hiện một số thử nghiệm và so sánh giữa những chiếc netbook sử dụng nền tảng Ion của Nvidia và chip Intel Atom là ASUS Eee PC 1201N, Lenovo IdeaPad S12, HP Mini 311 và Samsung N510.

So sánh chi tiết theo từng tiêu chí

Thiết kế

HP Mini 311 có thiết kế bắt mắt nhưng vẫn đầy đủ cổng kết nối thông dụng. Ảnh: Engadget.

Cả bốn chiếc netbook đều có màn hình từ 11,6 tới 12,1 inch đủ nhỏ gọn để mang theo mà không gây trở ngại với người dùng. Sản phẩn của Lenovo có độ mỏng vừa phải 2,8 cm và nặng chỉ khoảng 1,5 kg. Trong khi đó Asus Eee PC lại dầy tới 3,3 cm và phần pin 6 cell nhô ra ở phía sau đã khiến nó trở thành sản phẩm cồng kềnh nhất trong số này. HP Mini 311 dường như là chiếc máy đáng chú ý nhất với kiểu dáng nhỏ gọn có độ dày tương tự sản phẩm của Lenovo, nhưng vẫn tích hợp đầy đủ cổng kết nối thông dụng (3 cổng USB, HDMI, VGA, Ethernet, giắc cắm tai nghe).

Lenovo thể hiện sự khác biệt khi trang trí các chấm sáng nhỏ trên bề mặt máy giống ngọc trai, trong khi Samsung lại bố trí phím nguồn ra bản lề của máy. Tất cả thiết kế này đều được đánh giá khá cao. Nhưng HP lại thể hiện được nhiều hơn sự tinh tế trong Mini 311 với các vân xoáy trên bề mặt và đặc biệt không hề lưu lại dấu vân tay. Tuy nhiên, đây là một tiêu chí khá khó đánh giá thật sự chính xác do con mắt thẩm mỹ của người dùng là khác nhau.

Màn hình, touchpad và bàn phím

Touchpad của Lenovo nổi bật với thiết kế rộng rãi và thuận tiện. Ảnh: Engadget

Với màn hình rộng hơn, bàn phím nhờ đó cũng "thoải mái" về không gian hơn nên khá dễ dàng trong việc soạn thảo với cả bốn sản phẩm. Không thể phủ nhận bàn phím của Asus khá dễ bấm nhưng các phím tạo cảm giác như các dòng máy bình dân. Điều tương tự cũng xảy ra với các phím bấm được tráng lớp sơn màu bạc của HP khi nó không gây được ấn tượng với người dùng mà lại khá dễ bị tróc lớp sơn. Các bàn phím của Lenovo và Samsung cho cảm giác chắc chắn và dễ nhập liệu nhất. Trong đó, bàn phím của Lenovo nổi bật với các góc cạnh giúp người dùng tránh việc gõ nhầm phím.

Tất cả touchpad của các sản phẩm nêu trên đều khá mượt mà. Nhưng HP vẫn mắc phải sai sót khi bố trí quá gần bàn phím, trong lúc gõ văn bản, lòng bàn tay rất dễ làm di chuyển con chuột do chạm phải touchpad. Trong khi đó, sản phẩm của Samsung và Asus đều có touchpad hỗ trợ cám ứng đa điểm. Trong một số thử nghiệm của Engadget, chúng hoạt động khá nhạy với 2 ngón tay dùng để phóng to hay thu nhỏ. Lenovo IdeaPad S12 tiếp tục thể hiện ưu thế khi có touchpad kích thước khá lớn và rất dễ thao tác.

Trong khi sản phẩm của Asus và Lenovo đều có màn hình hiển thị rộng 12,1 inch thì HP và Samsung nhỏ hơn một chút với kích thước 11,6 inch, tuy nhiên, điều này khá khó nhận biết bằng mắt thường. Lenovo IdeaPad S12 có màn hình độ phân giải 1.200 x 800 pixel nhưng lại trình chiếu video chuẩn HD 1.366 x 768 pixel rất sắc nét và rõ ràng. Mặc dù vậy, điểm đáng chú ý là màn hình Asus, Lenovo và HP lại dễ bị "bóng" khi sử dụng nhất là khi trên màn hình chuyển cảnh có màu đen. Trong trường hợp này, N510 của Samsung lại thể hiện ưu điểm so với các sản phẩm còn lại. Nhưng hình ảnh hiển thị sắc nét của Lenovo có thể sẽ khiến nhiều người không thể bỏ qua nó.

Hiệu suất hoạt động

Mặc dù cùng được trang bị nền tảng Ion của Nvidia cùng chip Intel Atom, nhưng dường như các netbook nêu trên đều hoạt động kém hiệu quả hơn so với sản phẩm tiêu chuẩn. Trong bài kiểm tra thử mở ứng dụng duyệt web Firefox (khi đó không có chương trình nào khác đang chạy), Lenovo và Samsung cần 2,5 giây để hoàn thành trong khi đó sản phẩm được coi là tiêu chuẩn với chip Intel Atom N270 là HP Mini 5101 chỉ mất đúng 1 giây. Tương tự như vậy, Lenovo mất tới 8 giây, Samsung 6 giây để mở file PDF dung lượng 1,5 MB cùng bằng chương trình Adobe Acrobat 9. Vẫn với HP Mini 5101 thì chỉ cần đúng 3 giây. Đây thực sự là những kết quả rất đáng thất vọng đối với cả 4 sản phẩm được nêu ra.

Thời gian mở file PDF và chương trình GIMP đối với từng loại máy.

Điểm đánh giá hệ thống theo chương trình GeekBench và PCMark05.