Hầu hết các trình diệt virus đều “tầm thường”

Cập nhật lúc 14h12' ngày 09/11/2009

Chỉ có 3 trong số 16 chương trình diệt virus được AV-Comparatives đánh giá ở mức “tốt”, các chương trình còn lại đều thuộc hàng trung bình hoặc yếu.

Tổ chức độc lập chuyên đánh giá các chương trình diệt virus AV-Comparatives (Áo) vừa công bố báo cáo kết quả đánh giá, thử nghiệm 16 phần mềm diệt virus phổ biến nhất thế giới như Avast Professional Edition 4.8, AVG Anti-Virus 8.5, AVIRA AntiVir Premium 9.0, Defender Anti-Virus 2010, Kaspersky Anti-Virus 2010, Kingsoft AntiVirus 9, McAfee VirusScan Plus 2009, Microsoft Security Essentials 1.0, Symantec Norton Anti-Virus 2010…

Các cuộc thử nghiệm và đánh giá tập trung vào khả năng phát hiện, tiêu diệt mã độc bị đã lây nhiễm và làm sạch hệ thống máy tính sau khi nhiễm tuy nhiên mục tiêu chính vẫn là khả năng tiêu diệt mã độc, virus của các chương trình này.

Dựa trên bảng điểm và kết quả kiểm tra của các chuyên gia, kết luận đầu tiên mà AV-Comparatives đưa ra là không có chương trình diệt virus nào được đánh giá là “rất tốt” trên 2 tiêu chí chính yếu nhất là tiêu diệt virus và sau đó là làm sạch những tàn tích mà nó để lại.

Đáng buồn hơn nữa, chỉ có 3 chương trình của các hãng eScan, Symantec và Microsoft được đánh giá là “tốt” trên cả 2 tiêu chí trên. "Một số chương trình còn không “làm sạch” được những di chứng mà virus để lại trong hệ thống registry của Windows. Với người dùng cuối, điều này không quan trọng lắm và có thể không ảnh hưởng trực tiếp đến họ nhưng với các chuyên gia bảo mật, đó là một điều rất quan trọng bởi việc làm sạch các dấu tích của virus để lại trong registry sẽ giúp ngăn chặn phần nào sự lây nhiễm trở lại của các chủng virus đó”, báo cáo của AV-Comparatives viết.

Chưa hết, một số phần mềm còn không thể phát hiện được các thông số trong registry đã bị thay đổi hay chưa và sự thay đổi đó là do virus hay do người dùng hoặc phần mềm của bên thứ 3 tác động.

Dưới đây là bảng đánh giá tổng thể 16 phần mềm dựa trên 2 chỉ tiêu: gỡ bỏ mã độc và làm sạch hệ thống (good: Tốt; average: Trung bình; poor: yếu)

Xem toàn bộ báo cáo của AV-Comparatives tại đây. (PDF)

Theo ICTnews
Đánh giá(?):
META.vn | Mua sắm trực tuyến
Các bài phản hồi, bình luận
Tất cả có 7 phản hồi cho bài này
Gửi bởi Bạn Yumi Hai Anh [YumiHaiAnh] lúc 19:52 09/11/2009
nhin nhan xet nay buon ngu qua di
 Phàn nàn
Gửi bởi Bạn Tran Trung Kien [t2kien] lúc 09:20 11/11/2009
Nhìn thấy chữ kingsoft là poor - poor mà thấy vui. Chả hiêu vì sao
 Phàn nàn
Gửi bởi Bạn HO XUAN NAM [NAMMC] lúc 16:17 11/11/2009
Không thấy bác BKAV nhà mình tham dự nhỉ
 Phàn nàn
Gửi bởi Bạn Dinh Van Khanh [DinhCongTu] lúc 08:41 14/11/2009
Tôi thấy thật là buồn cười khi đưa ra những nhận xét như vậy. Nếu họ nhân xét đc vậy, tại sao họ không viết ra 1 phần mêm diệt virus tốt hơn thay vì ngồi mà nhận xét này nọ.
 Phàn nàn
Gửi bởi Bạn nguyen duc huan [huantrau] lúc 12:05 18/11/2009
Chẵc các bác ấy có con cái di hoc bị víut nhiều quá nên lôi ra chấm điểm ấy mà
 Phàn nàn
Gửi bởi Bạn le hong ha [hakuku] lúc 16:51 26/11/2009
Ôi trời,,, mấy ông ấy bị vius no s đập nhiều quá,, kiếm mãi mà không cái nào diệt được nên rỗi hơi làm cái nhận xét này ý mà
 Phàn nàn
Gửi bởi Bạn Mr Meo Meo [seangels] lúc 15:10 03/08/2010
@Bạn Dinh Van Khanh [DinhCongTu] lúc 08:41 14/11/2009
Thế bạn có đưa ra được đánh giá như người ta ko mà nói.
Lập trình viên giỏi về việc xây dựng 1 chương trình, nhưng không có nghĩa soft họ làm ra không có sai sót. Tester là những người chuyên về bới móc mọi sai sót, họ ko giỏi tự tạo ra 1 soft riêng bằng programer nhưng họ giỏi trong việc tìm thấy sai sót hơn. (Vd: 1 người biết thưởng thức, đán giá món ăn ngon không nhất thiết phải biết nấu ăn. )
Cần nhữ tester thì chương trình mới hoàn thiện đc. Không có những đánh giá như thế này thì các hãng phần mềm không thèm tự sửa đổi nâng cao để cạnh tranh làm gì, chỉ cần quảng cáo nhiều vào rùi hét to phần mềm ta đây là tốt nhất thế giới ...Rồi người chịu thiệt là người sử dụng chứ còn ai vào đây!
 Phàn nàn
Tất cả có 7 phản hồi cho bài này
Bài viết mới nhất
Xem tất cả
Bài viết cũ hơn cùng chủ đề